- Home >
- Basketball >
- Stephen A. Smith llama a Giannis Antetokounmpo un jugador que queda corto si no gana otro título de la NBA
Stephen A. Smith llama a Giannis Antetokounmpo un jugador que queda corto si no gana otro título de la NBA
Stephen A. Smith de ESPN ha provocado un intenso debate al calificar al astro de los Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo, como un “fracaso” si no logra ganar otro campeonato.
Los comentarios del polémico analista, realizados durante un episodio reciente de First Take, han generado fuertes reacciones entre aficionados, expertos e incluso el propio Giannis Antetokounmpo, resaltando el debate vigente sobre cómo se define la grandeza en la NBA actual.
El argumento del “bajo rendimiento”
La crítica de Smith surge a pesar de los notables logros individuales de Antetokounmpo. En las últimas cuatro temporadas, Giannis ha promediado 30.4 puntos y 11.7 rebotes por partido, ubicándose entre los mejores de la liga en ambas categorías.
Es nueve veces All-Star, nueve veces seleccionado al All-NBA, y ha terminado entre los diez primeros en la votación al MVP en nueve ocasiones. Sin embargo, Smith señala una brecha evidente entre estos reconocimientos y los resultados en postemporada. Desde que ganó el título de la NBA en 2021, los Bucks no han logrado ganar una serie de playoffs, cayendo recientemente ante los Indiana Pacers en primera ronda por segundo año consecutivo.
En First Take, Smith afirmó: “No puedes mirar a alguien tan dominante, tan fantástico, con ese fuego en el pecho para competir noche tras noche, y que solo tenga un campeonato para mostrar... Eso es inaceptable.”
Smith aclaró que no culpa personalmente a Giannis ni cuestiona su esfuerzo, pero cree que un jugador de su calibre debería tener más éxito colectivo para respaldar su dominio.
Legado más allá de los anillos
La etiqueta de “fracaso” ha generado una fuerte reacción entre los seguidores de Antetokounmpo, quienes destacan su recorrido desde orígenes humildes en Grecia hasta convertirse en una superestrella de la NBA como prueba de que ya ha superado las expectativas.
En respuesta a los comentarios de Smith, Giannis compartió en sus redes sociales el mensaje de un fan: “Giannis pasó de vender gafas de sol en una playa en Grecia a ser multimillonario y ganar un campeonato sin tener que unirse a un superequipo. Ha superado sus sueños más salvajes y quien piense lo contrario es ridículo.”
El debate también plantea la cuestión más amplia de cómo se mide la grandeza en la NBA. Los críticos de la postura de Smith argumentan que enfocarse solo en los anillos ignora el contexto de lesiones, cambios en la plantilla y la alta competitividad de la liga.
La paradoja de la grandeza
Los comentarios de Smith han reavivado la clásica paradoja de la NBA: ¿puede un jugador ser históricamente grande y a la vez considerado un “fracaso” si el éxito del equipo no acompaña su brillantez individual?
Para Giannis, las cifras siguen siendo impresionantes: promedió 30.4 puntos, 11.9 rebotes y 6.5 asistencias la temporada pasada, y terminó tercero en la votación al MVP. Sin embargo, las dificultades de los Bucks en los playoffs han generado dudas sobre si se está aprovechando al máximo su mejor etapa.
Con la nueva temporada de la NBA a la vuelta de la esquina, el foco seguirá en Antetokounmpo y los Bucks. Tanto si suma otro campeonato a su carrera como si no, el debate sobre su legado —y qué significa realmente “lograr” algo en la NBA— no parece tener fin.
