Las declaraciones de Tyrese Haliburton, que restaron importancia a la credibilidad de los críticos mediáticos, provocaron una encendida respuesta de Stephen A. Smith de ESPN, avivando el debate sobre quién tiene la autoridad para definir lo que significa ser una estrella en la NBA.

Tras liderar a los Pacers en una victoria clave en el Juego 3 ante el Oklahoma City Thunder, Haliburton fue consultado sobre las críticas persistentes de analistas que piden que asuma un rol más agresivo en ataque.

Haliburton respondió con franqueza: “La mayoría de las veces, los parlanchines en las grandes plataformas, sinceramente, me importan un comino. ¿Qué saben ellos realmente sobre baloncesto? Los comentarios son lo que son a estas alturas. No importa. Estamos en las Finales de la NBA, a dos victorias de un campeonato.”

Enfatizó que intenta evitar las redes sociales y enfocarse en los objetivos de su equipo, pero reconoció que es difícil escapar del ruido cuando cadenas como ESPN dominan el panorama deportivo.

Stephen A. Smith responde: “Concéntrate en las Finales”

Stephen A. Smith, conocido por no esquivar la controversia, se tomó los comentarios de Haliburton de forma personal y los abordó directamente en First Take de ESPN. Smith argumentó que Haliburton estaba eludiendo críticas legítimas y lo acusó de ser demasiado sensible:

“Aquí está mi problema: la sensibilidad... Fueron tus propios pares quienes te votaron como sobrevalorado. No los medios. ¿Ves lo astutos que se ponen? Tratan de señalar a los medios. ¡No! Son tus colegas, tus contemporáneos, presentes y pasados, quienes te están cuestionando.”

Smith también destacó que muchos en los medios, incluidos exjugadores de la NBA, tienen la autoridad para criticar el juego de Haliburton. Insistió en que gran parte de la prensa ha elogiado el desempeño de Haliburton en los playoffs, pero sostuvo que cuestionar su estatus de estrella es algo legítimo.

Estatus de superestrella y crítica mediática

El intercambio entre Haliburton y Smith es representativo de un debate más amplio en la NBA: ¿quién tiene la autoridad para definir qué convierte a un jugador en una superestrella?

Aunque Haliburton ha liderado a los Pacers en una sorprendente carrera hacia las Finales, figuras mediáticas como Smith siguen cuestionando si su impacto y consistencia justifican la etiqueta de “superestrella.”

Para Haliburton, la prioridad sigue siendo la cancha. Con los Pacers a dos victorias del título de la NBA, parece decidido a dejar que su juego hable por él, sin importar cómo los medios elijan enmarcar su legado. Para Smith y sus colegas, la conversación continuará, ya que el escrutinio mediático sigue siendo una parte ineludible del panorama actual de la NBA.