« C’est difficile à dire. C’est difficile à dire parce que je n’ai pas une vue d’ensemble pour l’instant. » Alors Shai Gilgeous-Alexander préfère se dire qu’en regardant les images de ce quatrième quart-temps manqué par le Thunder, sur le parquet d’Indiana dans le Game 3, il aura « clairement une meilleure idée. Mais ils ont été agressifs. Ils étaient très présents dans la raquette. » 

« Je ne sais pas combien de points ils ont marqués, mais j’ai eu l’impression que, quand ils ont marqué, on se retrouvait souvent face à une défense déjà en place, et c’est toujours plus dur contre une défense organisée, analyse « SGA ». Là, à chaud, ce sont quelques éléments qui me viennent. Je suis sûr qu’il y aura d’autres choses qu’on pourra analyser en détail en regardant les images. » 

Les Pacers ont en effet haussé le ton défensivement dans ce dernier quart-temps, au point de limiter l’équipe d’en face à seulement 18 petits points inscrits dans la dernière période, dont 7 dans les six dernières minutes de jeu. Les locaux avaient donc les armes en main pour terminer les choses dans le « money time ». 

« Ils nous ont vraiment surclassés dans le quatrième quart-temps, reconnaît Mark Daigneault. Il faut leur donner du crédit. Je pensais qu’on était en bonne position en sortant du troisième, avec cinq points d’avance (84-89). On avait bien résisté à la tempête du deuxième quart, qui a été difficile pour nous. […] Et puis on avait repris le contrôle du match en sortant du troisième. » Avant de s'écrouler dans le quatrième…