Mikel Arteta desafía al arbitraje de la Premier League y defiende al Arsenal

El entrenador español volvió a defender su derecho a cuestionar públicamente algunas actuaciones de los árbitros de la Premier League, una postura que llevó a Jamie Carragher a compararlo con Sir Alex Ferguson, quien durante su histórica etapa en el Manchester United fue conocido también por la presión que ejercía sobre los colegiados.

La discusión nació después de la victoria del Arsenal frente al Sunderland, partido en el que se señaló un polémico penal contra Ezri Konsa tras una acción con Dan Ballard.

Arteta calificó la decisión como “inaceptable” y consideró que el jugador del Sunderland había provocado el contacto.

Sus palabras tuvieron suficiente repercusión para que Carragher asegurara posteriormente que el técnico del Arsenal se está convirtiendo en una figura con una influencia comparable a la que tuvo Ferguson en la Premier League.

Arteta rechaza ser el nuevo Ferguson

El español, sin embargo, prefirió alejarse de la comparación.

“No. Estoy aquí para intentar dar mi opinión, defender a mi club y dar lo mejor a nuestros jugadores”, explicó Arteta en conferencia de prensa.

El técnico reconoció que también puede equivocarse, pero insistió en que su intención es ser lo más justo posible cuando habla sobre las decisiones arbitrales.

Para Arteta, entrenadores, jugadores, árbitros y organismos tienen una responsabilidad compartida en la evolución del futbol inglés.

“Es deber de todos intentar mejorar el juego y para eso estamos aquí”, añadió.

La postura del entrenador llega en un momento especialmente sensible para el arbitraje de la Premier League.

El error del VAR en el derbi de Manchester aumenta el debate

La controversia alrededor del Arsenal apareció prácticamente al mismo tiempo que uno de los errores arbitrales más importantes de este comienzo de temporada.

Pro Ref reconoció que el gol de Erling Haaland que decidió la victoria 1-0 del Manchester City sobre el Manchester United en el derbi de Manchester no debió ser concedido.

La acción había sido anulada inicialmente por fuera de juego de Haaland, pero el VAR determinó que el delantero estaba habilitado. El problema estuvo en Enzo Fernández, quien se encontraba en posición adelantada e intentó intervenir en el centro antes de que el balón llegara al noruego.

Pro Ref admitió posteriormente que el VAR no valoró correctamente la influencia de Enzo Fernández sobre Lisandro Martínez y que el árbitro Michael Oliver debió ser enviado al monitor para revisar la jugada.

Howard Webb, responsable arbitral de Pro Ref, reconoció públicamente que conceder el gol fue un error.

El Arsenal también buscó explicaciones

Después de lo sucedido frente al Sunderland, el Arsenal se puso en contacto con Pro Ref para discutir la decisión del penal.

Arteta, sin embargo, no quiso revelar el contenido de esas conversaciones y aseguró que deben mantenerse en privado.

Para el español, tampoco se trata simplemente de conseguir una disculpa.

“Se trata de estar de acuerdo en si la decisión debió ser diferente o no, intentar mejorar y avanzar juntos”, explicó.

Ahí está precisamente la postura que Arteta quiere mantener.

Puede aceptar que sus opiniones generen debate e incluso reconoce que él mismo cometerá errores. Pero mientras considere que una decisión afecta al Arsenal, seguirá hablando.

La comparación con Sir Alex Ferguson puede esperar. Arteta asegura que su intención es mucho más sencilla: defender a su equipo.