El comité de arbitraje en España se pronuncia tras la polémica no expulsión de Arda Güler
El Comité Técnico de Árbitros explicó por qué el VAR no intervino en el polémico codazo de Arda Güler sobre Peque durante el Real Madrid vs Sevilla. Según el organismo, ninguna de las 23 cámaras ofreció imágenes concluyentes para recomendar una expulsión.
La polémica por la posible expulsión de Arda Güler durante el enfrentamiento entre Real Madrid y Sevilla continúa generando reacciones en el fútbol español.
Después de las protestas del conjunto andaluz por un supuesto codazo del mediocampista turco sobre Peque, fuentes del Comité Técnico de Árbitros (CTA) explicaron por qué el videoarbitraje no recomendó revisar la jugada.
El incidente ocurrió durante la primera mitad, cuando el marcador todavía estaba 0-0.
Aunque las imágenes de televisión mostraron un contacto entre ambos futbolistas, los responsables arbitrales consideraron que no existían pruebas suficientemente claras para determinar si se había producido una agresión.
La explicación llega después de las fuertes críticas del entrenador del Sevilla, Luis García Plaza, quien cuestionó que Güler pudiera continuar en el encuentro.
¿Por qué ninguna de las 23 cámaras permitió intervenir al VAR?
Uno de los aspectos más llamativos del caso es que el partido contó con 23 cámaras de televisión distribuidas en el Santiago Bernabéu.
Sin embargo, según fuentes de LaLiga citadas por MARCA, únicamente las cámaras con planos abiertos lograron captar el incidente.
Entre ellas estaban una cámara ubicada detrás de la portería, la Skycam y otra utilizada para analizar posibles fueras de juego.
El problema fue que ninguna ofreció suficiente detalle para identificar con precisión dónde impactó el brazo de Güler sobre Peque.
Las fuentes arbitrales explicaron que no era posible determinar si el contacto ocurrió con el hombro, el codo o la mano, ni establecer claramente la zona del cuerpo del rival que recibió el golpe.
Por ese motivo, el VAR no encontró evidencia concluyente para recomendar una revisión al árbitro principal.
LaLiga asegura que el VAR recibió las mismas imágenes de televisión
Otro punto importante de la explicación está relacionado con la producción televisiva del encuentro.
Según el reporte, Global Futbol Production (GFP), empresa responsable de la transmisión de LaLiga, proporcionó las mismas imágenes tanto a la señal televisiva como al equipo del VAR encabezado por Cuadra Fernández.
Las fuentes consultadas descartaron que existiera un error de producción y señalaron que simplemente no había una toma más cercana del incidente.
De esta manera, la controversia permanece abierta entre quienes consideran que Arda Güler debió recibir una tarjeta roja y la interpretación del CTA, que sostiene que no había pruebas suficientes para intervenir.
Puntos clave
- El CTA explicó por qué el VAR no recomendó expulsar a Arda Güler.
- La polémica surgió por un posible codazo sobre Peque durante el Real Madrid vs Sevilla.
- Ninguna de las 23 cámaras ofreció imágenes suficientemente claras.
- El VAR no pudo determinar con precisión cómo ocurrió el contacto.
- Cuadra Fernández fue el responsable del videoarbitraje.
- El organismo sostuvo que no podía intervenir sin evidencia concluyente.
Suscríbete para ver beIN SPORTS EN VIVO
También te podría interesar
Arda Güler
Real Madrid CF
