Croacia sigue pidiendo explicaciones a la FIFA por las decisiones arbitrales

Croacia redobla su reclamo a la FIFA tras su eliminación frente a Portugal, denunciando tres goles anulados y un penal polémico

Tres goles anulados y un penal discutido

La eliminación de Croacia frente a Portugal en los dieciseisavos del Mundial 2026 sigue generando repercusiones. La Federación Croata de Fútbol (HNS) envió una carta formal a la FIFA el 3 de julio, publicada por el diario Sportske novosti, en la que denuncia que varias decisiones arbitrales y del VAR influyeron directamente en el resultado. El organismo asegura que busca evitar futuros “malentendidos e injusticias”, pero la polémica no se apaga.

La HNS subraya que tres tantos croatas fueron invalidados por fuera de juego en la segunda mitad, lo que condicionó el desarrollo del partido. Además, cuestiona el penalti otorgado a Portugal tras revisión del VAR, pese a que el árbitro Espen Eskås estaba cerca de la jugada y no lo había considerado inicialmente. Para la federación, esa intervención tecnológica alteró el rumbo del encuentro.

El gol anulado de Gvardiol

El momento más controvertido llegó en el minuto 103, cuando Josko Gvardiol marcó el que parecía ser el empate. La acción fue anulada por un fuera de juego de Mario Pasalic, tras detectarse un toque previo de Igor Matanovic mediante la tecnología Connected Ball. La FIFA defendió la decisión, asegurando que los sensores del balón registraron el contacto y habilitaron la sanción.

Críticas a la interpretación de la regla

La HNS cuestiona la aplicación de la normativa, señalando que el cabello solo debe considerarse parte del cuerpo si afecta la trayectoria del balón, algo que según la regla solo aplica en casos de “gran cantidad de cabello”. En su carta, la federación afirma que “sigue sin estar claro” si el gol fue anulado por un roce mínimo o por considerar que ese contacto alteró el movimiento del balón, algo imposible de determinar con las imágenes disponibles.