¿Por qué Cetré pudo repetir su penal ante Flamengo? La regla que cambió por Julián Álvarez
Edwuin Cetré protagonizó una jugada insólita en la clasificación de Estudiantes a la final de la Copa Libertadores. Un cambio en la interpretación del reglamento, impulsado por la polémica de Julián Álvarez ante Real Madrid, explica por qué tuvo una segunda oportunidad.
La histórica clasificación de Estudiantes de La Plata ante Flamengo en el Maracaná dejó una escena que recordó inmediatamente a uno de los penales más polémicos de la historia reciente de la Champions League.
Durante la definición desde los doce pasos, Edwuin Cetré, encargado del segundo lanzamiento del equipo argentino, se resbaló al ejecutar y tocó accidentalmente la pelota dos veces. Su primer remate terminó en gol, pero la ejecución fue invalidada y se ordenó repetirla.
El colombiano tuvo una segunda oportunidad, aunque esta vez falló. A pesar de ello, Estudiantes terminó imponiéndose por 3-2 en los penales y avanzó a la final de la Copa Libertadores.
Pero ¿por qué Cetré pudo volver a patear cuando a Julián Álvarez le habían anulado un penal prácticamente idéntico en 2025?
El penal de Julián Álvarez que cambió la interpretación de la regla
Todo comenzó el 12 de marzo de 2025, durante la definición entre Atlético de Madrid y Real Madrid por los octavos de final de la UEFA Champions League.
Julián Álvarez ejecutó el segundo penal del conjunto rojiblanco. Al momento de rematar, se resbaló y su pie de apoyo rozó accidentalmente la pelota. Aunque el balón terminó dentro del arco, el VAR detectó el doble contacto y el gol fue invalidado.
Bajo la interpretación vigente en ese momento, el lanzamiento se consideró fallado, sin posibilidad de repetición. Real Madrid terminó ganando la tanda por 4-2 y eliminó al Atlético de Madrid.
La controversia fue enorme porque el segundo toque no había sido intencional. La UEFA defendió la decisión arbitral, pero reconoció la necesidad de consultar a los organismos encargados de las reglas del fútbol.
¿Cuándo y por qué cambió la regla del doble toque?
El 2 de junio de 2025, la International Football Association Board (IFAB), organismo responsable de las Reglas de Juego, publicó su Circular N.º 31 para aclarar las Reglas 10 y 14.
El organismo explicó que la prohibición del doble toque estaba pensada principalmente para situaciones en las que el ejecutante volvía a jugar deliberadamente la pelota antes de que otro futbolista la tocara.
Sin embargo, un resbalón que provoca un segundo contacto involuntario constituye una situación diferente.
La nueva interpretación estableció tres escenarios:
- Doble toque accidental y gol: el penal debe repetirse.
- Doble toque accidental y remate fallado: en una tanda, el penal se considera errado y no se repite.
- Doble toque deliberado: continúa sancionándose; en una tanda, el lanzamiento se considera fallado.
La aclaración comenzó a aplicarse en las competiciones iniciadas desde el 1 de julio de 2025, aunque podía adoptarse antes.
La IFAB también explicó que no sería justo convalidar directamente un gol conseguido mediante un doble contacto, porque este puede alterar la trayectoria de la pelota y perjudicar al arquero.
Por eso, la solución fue permitir repetir el lanzamiento cuando el contacto involuntario termina en gol.
¿Por qué Cetré tuvo una segunda oportunidad?
La respuesta está precisamente en esa distinción.
En el penal de Cetré ante Flamengo, el segundo contacto se produjo accidentalmente después de un resbalón. Como la pelota ingresó en el arco, correspondía ordenar una nueva ejecución.
En cambio, si el primer remate hubiera terminado afuera o hubiera sido detenido por el arquero, el lanzamiento se habría registrado directamente como fallado.
Lo ocurrido demuestra el impacto de la aclaración reglamentaria: una acción que en marzo de 2025 perjudicó a Julián Álvarez ahora puede resolverse con una segunda oportunidad.
Otros penales insólitos: de Mahrez a André Silva
Julián Álvarez no fue el primero en sufrir un doble contacto involuntario. En mayo de 2017, Riyad Mahrez, entonces futbolista de Leicester City, se resbaló al ejecutar un penal ante Manchester City. La pelota tocó su pie de apoyo y terminó en gol, pero el árbitro lo anuló.
En enero de 2023, Aleksandar Mitrović, delantero de Fulham, vivió una situación similar frente a Newcastle United. También convirtió después de resbalarse, pero el gol fue invalidado por doble toque.
El antecedente más parecido bajo la interpretación actual ocurrió el 20 de febrero de 2026. André Silva, delantero de Elche, tocó accidentalmente la pelota con ambos pies al ejecutar un penal ante Athletic Club por LaLiga.
El árbitro ordenó repetirlo porque el primer intento había terminado en gol. A diferencia de Cetré, el portugués aprovechó su segunda oportunidad y convirtió.
La jugada del Maracaná volvió a demostrar cómo un episodio polémico puede transformar la aplicación de una regla. Esta vez, Cetré tuvo una oportunidad que Julián Álvarez no había recibido, aunque el desenlace de su segundo intento fue diferente.
Edwuin Steven Cetré Angulo
Club Estudiantes de La Plata
