- Accueil >
- Football >
- Coupe du monde de la FIFA 2026 >
- Coupe du Monde 2026 : Frank Schneider analyse l'arbitrage de Paraguay - France
Coupe du Monde 2026 : Frank Schneider analyse l'arbitrage de Paraguay - France
Fautes non sifflées, cartons distribués de manière inégale, gestes d'antijeu tolérés : pour Frank Schneider, l'arbitrage de Paraguay - France (0-1) a manqué de cohérence. L'ancien arbitre international décortique les décisions polémiques du 8e de finale remporté par les Bleus.
Le 8e de finale entre le Paraguay et la France (0-1) n'a pas fait polémique que sur le terrain. Après les mots forts de Saliba, Barcola et Deschamps sur le jeu rugueux des Guaranís, c'est au tour de Frank Schneider, ancien arbitre international et consultant de beIN SPORTS, de passer la performance arbitrale au crible.
Son constat est sévère. Pour l'ex-arbitre de Ligue 1, le corps arbitral a laissé l'antijeu prendre le dessus sur le jeu : fautes non sifflées, coups de coude et interventions limites non sanctionnés, cartons jaunes distribués de manière incohérente. Selon lui, l'arbitre a manqué de courage face aux gestes d'antijeu les plus flagrants, au détriment de la protection des joueurs.
Schneider interroge aussi la gestion de la pression par certains arbitres dans les grandes compétitions, et pose la question qui fâche : le VAR n'aurait-il pas dû intervenir pour corriger les erreurs les plus manifestes ?
Une analyse à retrouver en intégralité dans la vidéo ci-dessus, alors que les Bleus, sortis indemnes de cette bataille, préparent leur quart de finale face au Maroc.











