La agónica victoria 3-2 de Argentina sobre Egipto por los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 no pasó desapercibida por la prensa en los Estados Unidos, ya sea por la hazaña de Lionel Messi y compañía, así como por la polémica del VAR. 

SU POSTURA CON EL GOL ANULADO A EGIPTO

Los medios del país donde el fútbol no es el deporte más popular y que poco a poco va ganando terreno, fueron críticos con lo sucedido el pasado martes 7 de julio en el Estadio Atlanta, especialmente con el gol anulado a Mostafa Zico a los 57'.

"Creía haber visto lo peor de la polémica tecnología de videoarbitraje (VAR) en el fútbol, ​​hasta el partido de octavos de final del Mundial entre Argentina y Egipto del martes; fue entonces cuando, hacia el final de la segunda parte, se recurrió al desconcertante y profundamente impopular sistema de repetición para anular un gol glorioso de Mostafa Ziko —que había cruzado todo el campo y cambiado la dinámica del encuentro—, tras determinar que Egipto había cometido una falta contra Argentina... ¡aproximadamente 90 metros atrás!", así es como arranca el texto del Wall Street Journal que se titula "Hay que acabar con el pésimo sistema de repetición instantánea de la Copa del Mundo".

La labor del silbante francés François Letexier y sus compañeros Jerome Brisard, Willy Delajod y Bram Van Driessche, encargados en el Árbitro Asistente de Video (VAR), generó debate en la CBS y la NBC, debido a las "inconsistencias enormes en el VAR y en cómo se usa". 

Recordar que el tanto se echó para atrás debido a un supuesto pisotón del egipcio Marwan Attia sobre el argentino Lisandro Martínez en una jugada previa en la esquina del campo argentino, muy atrás respecto a la definición de Zico. Además de que los africanos reclamaron un penal por una supuesta falta sobre Mohamed Salah en la misma jugada. 

Esta nación está acostumbrada a este tipo de tecnologías en sus ligas más importantes como la NFL y la MLB, por lo que la precisión es indispensable en este tipo de marcaciones. Sin embargo, la controversia ha sido tanta que consideraron que no solo afectó al delantero Zico, sino también a la afición por robarle la alegría al juego.

"No se trataba de una infracción cometida por el propio Zico... Fue más bien como un viaje en el tiempo. Ya no es una red de seguridad, sino un dispositivo que roba la alegría", cita el Wall Street Journal. 

NO HA SIDO LA ÚNICA POLÉMICA DEL VAR

Esta jugada se une a otros goles anulados durante la Copa Mundial de la FIFA 2026, como el tanto del croata Josko Gvardiol que se canceló por el sensor "Snicko" en los últimos minutos del Portugal vs Croacia de los dieciseisavos de final y que hubiera sido el empate 2-2 para obligar los tiempos extras.

En fase de grupos, los tantos que no subieron al marcador de RI de Irán y el gol anulado por fuera de lugar de Colombia contra Portugal son otros ejemplos donde el VAR provocó indignación y una ola de críticas, más allá de los afectados. 

El VAR se estrenó en las Copas del Mundo en Rusia 2018 y desde su implementación ha dividido opiniones, ha bajado la intensidad de los festejos y ha extendido el tiempo de los partidos por las revisiones y decisiones.

Sigue toda la cobertura de la Copa Mundial de la FIFA por beINSPORTS

Watch beIN SPORTS Xtra live for free on YouTube