Collina sale en defensa del arbitraje de la FIFA

La actuación del cuerpo arbitral durante el partido entre Argentina y Egipto sigue dando de qué hablar, y ahora fue el propio Pierluigi Collina quien decidió responder a las críticas.

A través de los canales oficiales de la FIFA, el histórico exárbitro italiano defendió el trabajo realizado por el equipo encabezado por François Letexier y aseguró que los colegiados toman sus decisiones con total honestidad e independencia.

Collina reconoció que en un torneo con tantos partidos es normal que algunas decisiones generen debate, aunque dejó claro que el compromiso del cuerpo arbitral es aprender de cada encuentro y llegar mejor preparado al siguiente.

"Nadie influye en las decisiones de los árbitros"

Uno de los temas centrales de su intervención fue responder a quienes han puesto en duda la independencia del arbitraje durante la Copa Mundial de la FIFA 2026.

Collina fue categórico al asegurar que ninguna persona tiene injerencia en las decisiones de los árbitros, ni siquiera el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

El dirigente explicó que el departamento arbitral trabaja con absoluta autonomía y advirtió que las acusaciones sin pruebas pueden derivar en amenazas contra los árbitros y sus familias, algo que calificó como inaceptable dentro del fútbol.

La explicación del gol anulado a Egipto

El exsilbante italiano también aprovechó para aclarar por qué el VAR intervino en la jugada que terminó con el segundo gol de Egipto siendo invalidado.

Según explicó, cada anotación es revisada automáticamente para analizar toda la fase de posesión ofensiva. Si durante esa secuencia existe una infracción que tenga incidencia directa en el gol, el VAR puede recomendar una revisión en el monitor.

Para la Comisión de Árbitros, Marwan Attia cometió una falta al pisar el pie de Lisandro Martínez antes de la anotación, motivo por el cual el gol fue correctamente anulado tras la revisión en cancha.

Collina insistió en que no existe un límite específico de tiempo o distancia respecto al arco para que el VAR pueda intervenir, siempre que la acción forme parte de la misma fase ofensiva.

También explicó la jugada entre Salah y Julián Álvarez

Otra de las acciones que generó mayor discusión fue el contacto entre Mohamed Salah y Julián Álvarez en la jugada previa al gol de Argentina.

En este caso, Collina respaldó la decisión tomada por el árbitro y el VAR, al considerar que se trató de un contacto normal de juego y no de una infracción sancionable.

El dirigente explicó que, cuando un defensor juega primero el balón y el contacto posterior forma parte de una acción futbolística natural, no existe motivo para señalar falta.

Con estas explicaciones, Collina buscó cerrar el debate sobre una de las actuaciones arbitrales más cuestionadas del Mundial 2026 y reafirmó la confianza de la FIFA en el trabajo de sus colegiados y del sistema de videoarbitraje.

Sigue toda la cobertura de la Copa Mundial de la FIFA 2026 a través de beIN SPORTS.