Noruega prefirió el cálculo al espectáculo tras no meter a Erling Haaland contra la Francia de Kylian Mbappé en la Copa Mundial de la FIFA 2026

Esta fue la justificación del entrenador de los Vikingos Rojos, Ståle Solbakken, tras evitar el duelo del Androide contra Donatello en Boston.

En una noche donde Noruega cayó 1-4 frente a Francia, la principal historia no fue el marcador, sino la ausencia de Erling Haaland. El delantero del Manchester City se quedó en el banquillo por decisión técnica de Ståle Solbakken, en una apuesta que priorizó la gestión física del plantel por encima del impacto inmediato de su máxima estrella. Nos quedamos con las ganas del esperado duelo del Androide contra Kylian Mbappé.

LA JUSTIFICACIÓN

Solbakken explicó que la decisión de no iniciar con Haaland respondió al desgaste acumulado tras el duelo previo ante Senegal y a la clasificación ya asegurada a los octavos de final. El técnico realizó diez cambios en el once titular y sostuvo que varios futbolistas no estaban en condiciones óptimas para sostener el ritmo ante Francia. En ese contexto, el “9” más temido del torneo fue reservado, casi como un lujo guardado para una mejor ocasión.

"Entiendo que tanto en Noruega como aquí muchos hinchas querían ver a Erling (Haaland) y a Martin (Odegaard), pero nosotros estamos aquí para llegar lo más lejos posible. Para nosotros era una decisión obvia", dijo el timonel noruego en la rueda de prensa posterior a este partido.

"Podíamos competir hoy, claro, pero nuestro objetivo es ganar y seguir avanzando. Pensando sobre todo en el siguiente partido, la decisión era evidente. Espero que, gracias a esta decisión, podamos regalarles (a los aficionados) muchas más noches felices durante las próximas semanas", agregó.

El resultado fue evidente: Noruega perdió profundidad, capacidad de fijar centrales y, sobre todo, esa sensación de peligro permanente que obliga a cualquier defensa a retroceder metros solo por su nombre.

FRANCIA NO ESPERÓ A NADIE

Sin el delantero noruego en cancha, Francia impuso condiciones desde el inicio y castigó cada desajuste con contundencia. La ausencia del máximo referente ofensivo no tardó en convertirse en el gran tema del partido, especialmente mientras el marcador se ampliaba sin oposición real en el área rival.

Solbakken defendió la decisión como “obvia” y pensada para llegar en mejores condiciones a las fases decisivas. La ironía, sin embargo, quedó flotando sola: Noruega eligió enfrentar a una de las favoritas del torneo sin su único jugador capaz de cambiar el partido en una acción.