- Home >
- Boxing >
- Presidente del Consejo Mundial de Boxeo llama “cobarde” a Terence Crawford por retirarse sin revancha con Canelo Álvarez
Presidente del Consejo Mundial de Boxeo llama “cobarde” a Terence Crawford por retirarse sin revancha con Canelo Álvarez
Mauricio Sulaimán, enciende la polémica al llamar “cobarde” a Terence Crawford tras su retiro invicto. ¿Crítica válida o ataque fuera de lugar? La tensión entre el CMB y “Bud” sube de nivel.
Sulaimán enciende la polémica con un ataque directo a Crawford
El presidente del Consejo Mundial de Boxeo, Mauricio Sulaimán, lanzó una declaración que ha dividido opiniones al calificar como “cobarde” la decisión de Terence Crawford de retirarse tras alcanzar la cima absoluta del deporte.
Las palabras del dirigente no pasaron desapercibidas. Durante una transmisión en vivo, Sulaimán mencionó posibles rivales para el regreso de Saúl Canelo Álvarez, incluyendo una hipotética revancha con Crawford, pero acompañó el comentario con una frase que encendió la controversia: “se retiró cobardemente”.
La declaración marca la primera vez que el presidente del CMB responde públicamente al estadounidense, y lo hace en medio de una relación ya fracturada entre ambas partes.
Un retiro histórico… y rodeado de tensión
Lo que hace aún más impactante el comentario es el contexto: Crawford no se retiró en declive, sino todo lo contrario. El estadounidense cerró su carrera con un impresionante récord invicto (42-0) y tras protagonizar una de las mayores sorpresas recientes al vencer a Canelo y convertirse en campeón indiscutido en las 168 libras.
Además, su legado ya era histórico: campeón en múltiples divisiones y figura dominante de su era. Sin embargo, su salida del ring no fue completamente pacífica.
De acuerdo a diversas declaraciones, uno de los detonantes fue su conflicto con el CMB por las tasas de sanción, que el propio Crawford calificó como excesivas. Esta disputa terminó con la pérdida de su cinturón supermediano, lo que tensó aún más la relación.
El factor Alimkhanuly y la decisión final
Otro elemento clave en la decisión de colgar los guantes fue la cancelación de un posible combate ante Janibek Alimkhanuly. El kazajo dio positivo en un control antidopaje, lo que frenó los planes de Crawford de conquistar una sexta categoría.
El propio “Bud” fue claro al respecto: ya no había retos que lo motivaran. A sus 38 años, con salud, dinero y legado asegurado, eligió cerrar el capítulo en el punto más alto.
Este contexto hace que el calificativo de Sulaimán resulte aún más polémico para aficionados y analistas, quienes consideran que retirarse invicto tras vencer al rival más mediático de la última década está lejos de ser un acto de debilidad.
¿Estrategia, frustración o declaración fuera de lugar?
Más allá de la polémica, las palabras de Sulaimán también reflejan un momento complejo para los organismos tradicionales del boxeo.
El caso Crawford se ha convertido en símbolo de esa ruptura: un campeón que decide priorizar su legado y sus condiciones por encima de los organismos.
Mientras tanto, el futuro deja una pregunta abierta: ¿podría existir una revancha con Canelo? Todo apunta a que no. Crawford ha reiterado que su retiro es definitivo, cerrando la puerta a cualquier regreso.
